78 %
Abspielquote In Internen Podcasts.
Hypecast-Plattformdaten, gemessen \u00fcber Kundenprogramme nach den ersten sechs Monaten. Diese Seite erkl\u00e4rt, was der Wert misst, wie er sich zu anderen internen Kan\u00e4len verh\u00e4lt und welche Entscheidungen ihn ver\u00e4ndern.
Was Die AbspielquoteTats\u00e4chlich Misst.
Die Abspielquote ist der Anteil einer Episode, der geh\u00f6rt wird, gemittelt \u00fcber alle, die sie gestartet haben. L\u00e4uft eine Episode zw\u00f6lf Minuten und deckt die durchschnittliche Session neun Minuten und zwanzig Sekunden ab, liegt die Quote bei 78 Prozent. Sie beantwortet eine andere Frage als die Reichweite, die z\u00e4hlt, wie viele Personen die Episode \u00fcberhaupt gestartet haben. Ein Programm kann geringe Reichweite und ausgezeichnete Abspielquote haben oder umgekehrt, und beide brauchen eigene Zielwerte.
Berechnet wird der Wert aus dem Abspielfortschritt, aggregiert je Episode und H\u00f6rergruppe. Sessions z\u00e4hlen einmal, wiederholtes H\u00f6ren einer Passage erh\u00f6ht den Wert also nicht, und eine nach wenigen Sekunden abgebrochene Episode z\u00e4hlt als Start mit nahezu keinem Fortschritt. Wie sich daraus ein Berichtssatz bauen l\u00e4sst, beschreibt how to measure an internal podcast.
Im Verh\u00e4ltnis ZuAnderen Kan\u00e4len.
Kanalkennzahlen sind nicht austauschbar, deshalb benennt ein ehrlicher Vergleich, was jede Zahl z\u00e4hlt. Zwei \u00f6ffentliche Benchmarks sind strukturell nah genug, um n\u00fctzlich zu sein.
| Kanal | Wert | Was gez\u00e4hlt wird |
|---|---|---|
| Interner Podcast | 78 % | Durchschnittlich geh\u00f6rter Anteil einer Episode je gestarteter Session. Hypecast-Plattformdaten, gemessen \u00fcber Kundenprogramme nach den ersten sechs Monaten. |
| Intranet-Nachricht | 33 % | Anteil der besuchten News-Artikel, bei denen die Verweildauer f\u00fcr den vollst\u00e4ndigen Artikel ausgereicht h\u00e4tte. SWOOP Analytics, SharePoint Intranet Benchmarking Report 2025. |
| Interne Mail | 68 % | Durchschnittliche \u00d6ffnungsrate, keine Kennzahl f\u00fcr vollst\u00e4ndiges Lesen. ContactMonkey, Internal Email Benchmark Report 2025. |
| Internes Video | Ohne Angabe | Uns liegt keine benannte \u00f6ffentliche Quelle mit nachvollziehbarer Methode vor, daher nennen wir hier keine Zahl. |
Der Mail-Wert liegt am h\u00f6chsten und misst am wenigsten: eine \u00d6ffnung zeigt, dass eine Betreffzeile funktioniert hat, nicht dass die Botschaft angekommen ist. Der Intranet-Wert ist der strukturell n\u00e4chste Vergleich, weil er sch\u00e4tzt, ob der ganze Beitrag aufgenommen wurde, und er zeigt den Abstand. Bei Video war das pr\u00fcfbare \u00f6ffentliche Material Anbieterkommentar statt Methode, deshalb bleibt nur der qualitative Punkt: Video konkurriert um Augen und einen ruhigen Moment, Audio nicht. Welcher Kanal wof\u00fcr taugt, ordnet interne Kommunikation ein.
Was Den WertBewegt.
Episodenlänge.
Episoden zwischen acht und fünfzehn Minuten halten die höchste Abspielquote. Jenseits von etwa fünfundzwanzig Minuten wird der Abbruch in der zweiten Hälfte in nahezu jedem Programm sichtbar, außer die Episode ist eine Lerneinheit, für die sich Hörende bewusst entschieden haben.
Format.
Ein Gespräch mit einer namentlich bekannten Kollegin hält die Aufmerksamkeit länger als eine vorgelesene Mitteilung. Wo ein Skript unvermeidlich ist, tragen zwei Stimmen besser als eine.
Verteilweg.
Ein privater Feed in der Podcast-App, die Hörende ohnehin nutzen, erzielt die höchste Abspielquote, weil unterwegs und ohne Bildschirm gehört wird. Ein eingebetteter Player im Intranet erzeugt mehr Starts und weniger vollständiges Hören, weil der Besuch mit der restlichen Seite konkurriert.
Rhythmus.
Ein verlässlicher Veröffentlichungstag baut wiederkehrendes Hören auf. Unregelmäßiges Publizieren kostet zuerst die Abspielquote und erst danach die Reichweite, weil Hörende die Episode nicht mehr erwarten.
Wie Der WertZustande Kommt.
Quelle sind Hypecast-Plattformdaten, gemessen \u00fcber Kundenprogramme nach den ersten sechs Monaten. Dieser Schnitt ist wichtig: die ersten Episoden eines neuen Programms tragen Neugier und einen noch instabilen Rhythmus, sie w\u00fcrden einen Start beschreiben und nicht eine laufende Show.
Alles in diesem Wert ist aggregiert. Es stehen keine personenbezogenen H\u00f6rdaten dahinter, keine H\u00f6rhistorie einzelner Mitarbeitenden und nichts, was eine einzelne Organisation erkennbar machen w\u00fcrde. Die oben genannten externen Werte sind Forschungsergebnisse anderer Organisationen mit eigener Grundgesamtheit und eigener Methode; sie sind zitiert, damit Sie sie pr\u00fcfen k\u00f6nnen. Das Zugriffs- und Datenschutzmodell dahinter beschreibt die Seite zur Sicherheit.
Benchmarks:H\u00e4ufige Fragen.
Was ist die Listen-Through-Rate genau?
Der Anteil einer Episode, der tatsächlich gehört wird, gemittelt über alle, die sie gestartet haben. 78 Prozent bedeutet, dass eine durchschnittliche Hörsession 78 Prozent der Laufzeit abdeckt. Das ist nicht der Anteil der Belegschaft, der gehört hat: das ist die Reichweite und wird getrennt ausgewiesen.
Wie wird der Wert von 78 Prozent gemessen?
Er stammt aus Hypecast-Plattformdaten, gemessen über Kundenprogramme nach den ersten sechs Monaten. Der Wert ist über Programme hinweg aggregiert, einzelne Kunden oder einzelne Hörende sind darin nicht erkennbar.
Können Sie sagen, wer eine bestimmte Episode gehört hat?
Nein. Die Auswertung erfolgt aggregiert nach Show, Episode und Hörergruppe. Es entsteht kein personenbezogener Hördatensatz, und genau das macht das Modell für die Prüfung durch den Betriebsrat handhabbar.
Warum nennen Sie keinen Vergleichswert für Video?
Wir haben keine benannte öffentliche Quelle mit nachvollziehbarer Methode für die Abspielquote interner Videos gefunden. Statt eine Anbieterangabe zu zitieren, beschreiben wir den Unterschied qualitativ und lassen die Zahl weg.
Die Zahlen F\u00fcrIhr Programm.
Wir gehen das Auswertungsmodell gemeinsam mit Ihrer internen Kommunikation und Ihrem Datenschutz durch, in derselben aggregierten Ansicht, mit der Ihr Team arbeiten w\u00fcrde.